25學(xué)堂本著這么好的軟件應(yīng)該讓更多的人知道，無論是獨(dú)有的文章推送方式和閱讀音樂類文章播放界面時的細(xì)節(jié)都很貼心。無處不在的細(xì)節(jié)跟簡潔美觀的設(shè)計給了我很好的印象。

MONO意在為當(dāng)代年輕人提供最前沿與新奇的文化視野。

同時25學(xué)堂也是認(rèn)為MONO也是最有文化的逼格的APP。

MONO貓弄官網(wǎng)：http://mmmono.com/

今天25學(xué)堂的老譚同學(xué)體驗(yàn)完之后，就是感覺一級棒！真是APP交互設(shè)計做的一級棒APP案例。

下面是各位移動APP交互設(shè)計大師點(diǎn)評的：

1.視覺上說形式感很強(qiáng)，設(shè)計精致，文藝又清新，splashscreen 堪稱驚艷。

2.從交互上說基本上沒有什么大的黑點(diǎn)，信息架構(gòu)邏輯新穎，轉(zhuǎn)場流暢，有趣的防呆機(jī)制。

3.右下圓形入口用戶學(xué)習(xí)成本微高，過于隱晦的設(shè)計容易讓用戶迷失自己的“方位感”，造成用戶使用邏輯混亂，一個好的解決方案是左下增加一個返回Button。

4.刷新的邏輯需要保持一致，一個APP里同時出現(xiàn)向上刷新和向下刷新并存的邏輯，用戶就會感到疑惑。

5.在詳情頁的時候返回按鈕置于左下角是一個很人性化的設(shè)置。

6.呼起分享頁面的時候動畫曲線有待改善，目前的動畫顯得僵硬，MaterialDesign里提出了很好的類似問題解決方案。

7.對比one從內(nèi)容上說，one比較單一，但是one內(nèi)容輸出主要還是PGC為主，和Mono PGC輔以UGC，相比而言O(shè)NE的內(nèi)容更干貨，而MONO更富媒體。

8.從產(chǎn)品設(shè)計角度來說ONE和MONO都是很棒的APP，因?yàn)榧?xì)分人群不同，ONE的目標(biāo)人群更傾向去文學(xué)青年，MONO則傾向文藝青年;ONE的細(xì)分人群切得比較窄，MONO則更寬。

第一，作為一個產(chǎn)品人，我感覺，mono的交互做的棒極了。全程的你只需要滑動和點(diǎn)擊，而且滑動過程有種“彈力感”，不至于太過干澀。

第二，mono有大量圖片，即使在圖片加載不出來的時候，優(yōu)先顯示文字，比如先顯示詩，模糊掉圖片，使等待不至于太焦慮。

第三，作為一個文青，我覺得他的內(nèi)容或許缺乏靈魂，為了文藝而文藝，顯得空洞了，當(dāng)然小詩還不錯。

如果各位小伙伴們有興趣可以關(guān)注他們的微博：http://weibo.com/mmmono

APP下載地址：https://itunes.apple.com/cn/app/id902977856