今天25學(xué)堂的小編就來(lái)跟大家分享推薦一些好用又好看的APP。這期的主題就是最強(qiáng)圖片標(biāo)記工具APP的推薦與對(duì)比。

今天要進(jìn)行大PK的兩款A(yù)PP是：iMark?與 ?Annotable

1、Annotable——終極圖片標(biāo)注工具

先看網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：

Annotable一直是我個(gè)人比較喜愛(ài)的一款圖片標(biāo)注軟件，換手機(jī)必裝的軟件，沒(méi)有之一！希望作者開(kāi)發(fā)出更好更實(shí)用的功能，贊！

官網(wǎng)稱(chēng)為Annotable 是功能最齊全「N 合一」圖片標(biāo)注工具。

榮獲 Apple ?store ?2016 年度精選APP。 非常不錯(cuò)的圖片標(biāo)記工具。

2、iMark ——我的標(biāo)記 - 圖像標(biāo)注

是一枚可愛(ài)+強(qiáng)大+超好用的圖像標(biāo)記應(yīng)用，可從相冊(cè)、地圖導(dǎo)入圖片，提供多種工具、標(biāo)記樣式，支持標(biāo)記歷史管理、圖層管理、裁剪、自定義顏色等進(jìn)階功能，完美的圖片導(dǎo)出功能。

兩款圖片標(biāo)記工具交互對(duì)比總結(jié)：iMark 更易上手，Annotable 更清爽。

在小編的使用過(guò)程中，你可以發(fā)現(xiàn)兩者有著迥然不同的設(shè)計(jì)理念：iMark 更關(guān)注易用性和降低上手難度，而 Annotable 則希望保持以圖片為主體的清爽界面，盡可能地弱化了工具等界面元素的存在感。

一、每一個(gè)設(shè)計(jì)選擇，都是理念的現(xiàn)實(shí)投射

這種差異有三處最明顯的體現(xiàn)：

1）兩者選擇標(biāo)注工具方式的不同；

2）兩者在應(yīng)用層級(jí)結(jié)構(gòu)上的不同；

3）導(dǎo)出圖片的方式不同；

1）兩者選擇標(biāo)注工具方式的不同

先來(lái)說(shuō)說(shuō)最常用的標(biāo)注工具的選擇。iMark（左圖）分為了三層結(jié)構(gòu)：工具 - 樣式 - 屬性設(shè)置，通過(guò)底部 Tab 欄的形式，一級(jí)一級(jí)地堆疊起來(lái)。換言之，你隨時(shí)可以看到所有可用的標(biāo)注工具和樣式。

而 Annotable（右圖）則和之前印象筆記出品的圈點(diǎn)很像，它基本上將 iMark 中的工具和樣式合并為一個(gè)區(qū)域，放在右上角，而屬性設(shè)置則放在左下角，兩者之間的層級(jí)關(guān)系，并不像 iMark 那么直觀(guān)。Annotable 默認(rèn)只展示當(dāng)前正在使用的工具和屬性設(shè)置，盡可能多地留出區(qū)域來(lái)展示圖片。但相對(duì)應(yīng)的，如果你需要切換不同的標(biāo)注工具，需要額外點(diǎn)開(kāi)左下角或右下角切換，增加了操作的繁瑣程度。

2）兩者在應(yīng)用層級(jí)結(jié)構(gòu)上的不同

除了標(biāo)注工具的展示和交互方式不同外，iMark 和 Annotable 兩者在整個(gè)應(yīng)用的層級(jí)結(jié)構(gòu)也有著很大的一個(gè)區(qū)別。iMark 為了易用性，并沒(méi)有將選圖與標(biāo)注圖片分為兩個(gè)界面。最下方工具欄的第一個(gè)圖標(biāo)，就是可供標(biāo)注的圖庫(kù)，或相機(jī)的入口。Annotable 則為了保證以圖片為主體的設(shè)計(jì)理念，盡可能地隱藏界面多余元素，將選圖和標(biāo)注圖片分為了前后兩個(gè)界面。進(jìn)入應(yīng)用后，仿佛就打開(kāi)了手機(jī)相冊(cè)，你必須選完一張圖或拍照，然后才會(huì)跳轉(zhuǎn)進(jìn)入標(biāo)注的界面。

3）導(dǎo)出圖片的方式不同

在導(dǎo)出圖片這件事上，你也可以看到 iMark 針對(duì)易用性做了更多的優(yōu)化。在 Annotable（左圖）中，導(dǎo)出圖片是直接點(diǎn)出右上角，會(huì)調(diào)用系統(tǒng)的 Action Sheet。而 iMark（右圖）則在導(dǎo)出圖片這一步，切換到了單獨(dú)的一個(gè)新界面。這時(shí)候不需要你額外進(jìn)行任何操作，iMark 已經(jīng)自動(dòng)將當(dāng)前標(biāo)注的圖片保存到了相冊(cè)，并在這個(gè)界面上，還提供了快速分享到各個(gè)社交平臺(tái)的按鈕，你也可以點(diǎn)擊「更多」，來(lái)調(diào)出系統(tǒng)級(jí)的 Action Sheet。

另外，相信你也看到了，iMark 還額外提供了兩個(gè)小功能：尺寸和邊框。在尺寸中，你可以選擇導(dǎo)出圖片的質(zhì)量、尺寸，甚至可以自定義畫(huà)布大小。而邊框則提供了三種樣式，你也可以理解為給圖片加上水印的一種方式。

 

 

二、世上沒(méi)有絕對(duì)的完美產(chǎn)品

不過(guò)，兩者目前的設(shè)計(jì)，也都存在著一些值得改進(jìn)的地方。

iMark 在 iPhone Plus 這樣 5.5 寸的機(jī)型上，可以一次性將底欄所有的工具全部露出，但屏幕再小一些，則需要左右滑動(dòng)來(lái)選擇工具。

而 Annotable 的問(wèn)題則在于有一部分設(shè)計(jì)過(guò)于強(qiáng)調(diào)了最小化理念。比如每次切換標(biāo)注工具，被選中的工具會(huì)從可選項(xiàng)中消失，導(dǎo)致整個(gè)列表項(xiàng)好像一直在變動(dòng)，讓人感到困惑。切換同類(lèi)型工具的不同樣式，也需要額外操作，盡管新版本中在設(shè)置選項(xiàng)中允許顯示所有工具，但卻又走入了另一個(gè)極端：暴露了許多選項(xiàng)，同樣讓人感到無(wú)所適從。

 

兩者交互方式的不同，本質(zhì)上是其設(shè)計(jì)理念和追求目標(biāo)的不同。

Annotable： 為了保證在圖片標(biāo)注過(guò)程中沉浸式的體驗(yàn)，在保持整潔的同時(shí)，還是犧牲了一部分便捷性的。

iMark ： 通過(guò)減少界面跳轉(zhuǎn)、露出各種操作元素，盡可能減少操作步驟等措施來(lái)降低上手難度，在易用性方面有更好的體驗(yàn)，但界面顯得相對(duì)復(fù)雜了。

 

部分內(nèi)容來(lái)源少數(shù)派：https://sspai.com/post/36304